Manuale d'azione per la migrazione
La migrazione è una delle questioni politiche più controverse. In cima alla lista delle preoccupazioni dei cittadini. Possiamo accettare tutti coloro che vogliono vivere meglio con noi? Forse solo alcuni rifugiati e coloro di cui abbiamo bisogno per il nostro lavoro? Mission Future ha realizzato uno studio internazionale di 363 pagine con undici best practice globali. Il nostro Manuale d'azione vi presenta una duplice strategia creativa di Realpolitik migratoria e di Umanità.

Il nostro Mission Future AI

I. Missione

Mission Future AI vi offre soluzioni best practice di livello mondiale:

  • Per una politica migliore che si concentri su azioni creative.
  • Filtrati dalla nostra IA curata dall'uomo.
  • Selezionati oggettivamente dalla nostra rete globale di campioni d'oro.
  • Basato su umanità, creatività ed efficacia.
  • Non guidato dall'ideologia, non di destra o di sinistra, ma indipendente, aperto e orientato al futuro.
  • Promuovere una realpolitik pragmatica con cuore e mente.

Seguiamo i motti di grandi menti, come

Albert Einstein, che è il nostro modello e simbolo di umanità, creatività e intelletto per Mission Future.

Ha detto:

"L'immaginazione è più importante della conoscenza".

"Non possiamo risolvere i problemi del mondo allo stesso livello di pensiero con cui li abbiamo creati".

"Il mondo non sarà distrutto da coloro che fanno il male, ma da coloro che li guardano senza fare nulla".

"La definizione di follia è fare sempre la stessa cosa aspettandosi risultati diversi".

Steve Jobs ci ha dato questo consiglio:

"Il modo migliore per creare valore nel 21° secolo è collegare la creatività alla tecnologia".

Nelson Mandela ha chiesto:

"Che le vostre scelte riflettano le vostre speranze, non le vostre paure".

Elon Musk ha detto ai suoi dipendenti:

"Non venite da me con i problemi, venite da me con le soluzioni".

Mukesh Ambani ha chiesto a Mumbai:

"Sogna in grande e concentrati sull'obiettivo e supererai tutti gli ostacoli. Puntate a essere i migliori, non solo in India, ma anche nel mondo".

Oprah Winfrey ha detto:

"Lasciate che l'eccellenza sia il vostro marchio".

I membri del nostro team sono motivati da un'instancabile ricerca dell'eccezionale e delle migliori soluzioni a livello globale.

Integriamo le saggezze eterne di grandi pensatori globali, come Confucio, Epitteto, Kant o Nietzsche.

Creatività ed eccellenza sono le chiavi d'oro del successo della politica del futuro.

Con una politica di riforma globale all'avanguardia , rafforziamo le nostre fragili democrazie e rendiamo il mondo un posto migliore. Con più umanità, tra cui libertà e tolleranza, prosperità, felicità e armonia.

II. Come lavoriamo

Mission Future combina il nostro motore di ricerca AI Mission Future , unico nel suo genere, controllato e curato dall'uomo, con la nostra rete internazionale di massimi esperti.

Entrambi filtrano le pepite d'oro selezionate a mano . Da centinaia di fonti e studi, giorno per giorno.

Il risultato è una selezione unica e facilmente digeribile delle migliori idee e proposte d'azione del mondo. Semplicemente il meglio.

Qui non presentiamo le nostre opinioni soggettive, ma le soluzioni oggettivamente migliori dei campioni del Golden Global. Filtrate con l'aiuto dell'intelligenza artificiale. Curate umanamente dai nostri esperti di livello mondiale. Controllati e aggiornati quotidianamente.

III. Cosa si ottiene

  • Vi forniamo un pacchetto iniziale di soluzioni di best practice su temi importanti della politica.
  • Con suggerimenti concreti per le azioni e un primo masterplan.
  • Anche la creatività.
  • Mission Future vi presenta i Campioni d'oro globali come best practice da cui imparare.
  • Concentrati sull'essenziale, le migliori azioni per migliorare con il cuore e la mente.
  • Semplice e pronto all'uso.
  • I nostri manuali d'azione innovativi vi mettono al corrente delle migliori pratiche globali e vi aiutano a fornire soluzioni all'avanguardia, creative e collaudate.
  • Aggiornato con l'intelligenza artificiale per trovare le soluzioni migliori per voi a livello globale e analizzare diversi modelli giorno per giorno.
  • In combinazione con incontri Zoom e scambio di idee fresche nella nostra rete professionale esclusiva.
  • Incluso un elenco delle principali organizzazioni e reti per saperne di più.
  • Traduzioni superveloci in 4 lingue diverse (inglese, tedesco, spagnolo, francese)

IV. Perché meglio?

  • Pronti all'uso senza indugio oggi stesso. Potete utilizzare la nostra banca dati all'avanguardia a livello mondiale senza dover fare lunghe ricerche.
  • Il tempo è denaro. Noi abbiamo il know-how - voi avete bisogno di molti dipendenti e di mesi per raggiungere semplicemente il meglio. Siamo anche più veloci e più economici.
  • Noi siamo sempre aggiornati - e voi? Oggi avete sviluppato un buon piano con grande impegno, ma domani potrebbe essere obsoleto?
  • Annegate nell'oceano infinito di informazioni e di opinioni e pareri diversi. Noi vi aiutiamo. Ordiniamo, valutiamo. Creiamo un'essenza, i nostri Manuali d'azione. Compresi i Campioni globali. In argomenti importanti e selezionati. I nostri massimi esperti sono in grado di distinguere il buono dal cattivo, l'inefficace dall'efficace a livello globale. E voi?
  • Questo strumento innovativo vi mette al corrente delle migliori pratiche globali e vi aiuta a fornire soluzioni all'avanguardia e creative a casa vostra senza ritardi.
  • Le nostre eccellenti best practice globali si sono dimostrate nella realtà. Di conseguenza, sono generalmente molto più efficaci e spesso più convenienti delle soluzioni fatte in casa.
  • Riuscirete a gestire i vostri compiti con il vostro team in modo più rapido, economico, efficace e completo.
  • I nostri manuali d'azione sono un'ispirazione, un incoraggiamento e una facilitazione per il vostro importante lavoro per la società.
  • Vi rendono più forti e migliori.
  • Potete rendere la vostra casa un posto migliore. Utilizzando questo piano regolatore, con decisione, energia e fiducia. Non aspettate, agite ora.
  • Ci piace anche il tuo contributo. Diventa tu stesso un campione globale.

V. Pagate la nostra ricerca, l'aggiornamento e il funzionamento

  • Pagherete molto meno che se lo faceste da soli. Con soli 199 euro al mese per un Manuale d'Azione sarete in cima al mondo dei Campioni d'Oro.
    Compresi gli aggiornamenti e le newsletter esclusive, gli incontri Zoom e le tavole rotonde per le discussioni.

I vostri pagamenti ci permettono di ricercare, aggiornare e gestire Mission Future AI a vostro vantaggio.

VI. Unisciti!

  • Volete provarci gratuitamente per un mese? La nostra offerta VIP per esperti, giornalisti e politici. Contattateci direttamente via e-mail all'indirizzo [email protected]

1 - SFIDE

È davvero assurdo: sulla questione dell'accoglienza degli stranieri, ogni giorno si confrontano arance con mele e si buttano nello stesso calderone le opinioni. Abbiamo bisogno di molti stranieri qualificati. Ma milioni di immigrati cercano una vita migliore da noi. Cattiva gestione. I radicali vincono. Realpolitik senza cuore e mente.

Con 7,8 miliardi di persone, il flusso di stranieri nei nostri Paesi è la cosa più naturale del mondo. Li chiamiamo turisti o manager, scienziati o giornalisti, studenti o artisti.

Solo due numeri:

62,8 milioni di stranieri hanno visitato gli Stati Uniti nel 2023, con un aumento di 11 milioni, o del 21,2%, rispetto ai 51,8 milioni di visitatori del 2022. Questo è un bene anche per i fan del MAGA, perché questi viaggiatori stranieri hanno speso 165 miliardi di dollari in beni e servizi nel 2022, sostenendo più di un milione di posti di lavoro americani.

Nel 2023 l'Europa accoglierà addirittura 700 milioni di visitatori stranieri. Tre miliardi di notti trascorse nelle strutture ricettive dell'UE. Si può definire un'invasione amichevole con tasche profonde.

 

Oxford e Cambridge vivono grazie alle tasse degli studenti stranieri, così come Harvard e Stanford. Senza scambi scientifici e manageriali, i nostri Paesi industrializzati non funzionerebbero più. Ma non funzionano nemmeno le famiglie senza l'aiuto di chi viene da lontano.

Leggi di più!

Unisciti alla nostra esclusiva rete globale Mission Future per il tuo tema importante.

Questa innovativa cassetta degli attrezzi vi mette al corrente delle migliori pratiche e vi aiuta a fornire soluzioni all'avanguardia e creative a casa vostra senza ritardi.

2 - FATTI E NUMERI

Il numero globale di 108 milioni di sfollati forzati si divide in sfollati interni (58%), rifugiati (34%) e solo il 5% di richiedenti asilo. La pressione è maggiore (70%) sugli Stati poveri vicini. Qui vi spieghiamo i termini chiave da conoscere, gli hotspot globali, le norme ONU e internazionali.

150,000,000
150 miliardi di dollari di profitto da parte dei trafficanti di esseri umani 30 miliardi di euro solo in un anno. 4 miliardi di euro dal trasferimento illegale di un milione di migranti in Grecia e Italia nel 2018. In passato l'80% del lavoro forzato, il 20% del traffico sessuale, ora soprattutto rifugiati.
30,000
dal 2014 sono annegati nel Mar Mediterraneo.
730,400
La maggior parte delle richieste di status di rifugiato riguarda gli Stati Uniti d'America con 730.400, la Germania 217.800, il Costa Rica 129.500, la Spagna 118.800 e il Messico 118.800 (2022).

I numeri

Purtroppo, le cifre sulla migrazione e sui rifugiati spesso differiscono. Ciò è dovuto all'anno di calcolo, alla ripartizione e alla scarsa chiarezza dei dati. Queste cifre si basano sulle analisi dell'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR) a partire dal 2022.

Leggi di più!

Unisciti alla nostra esclusiva rete globale Mission Future per il tuo tema importante.

Questa innovativa cassetta degli attrezzi vi mette al corrente delle migliori pratiche e vi aiuta a fornire soluzioni all'avanguardia e creative a casa vostra senza ritardi.

3 - MIGLIORI PRATICHE

La polarizzazione globale rende quasi impossibile una selezione delle migliori pratiche. Da una parte "Rifugiati benvenuti!" Mentre per l'altra parte "Il mio Paese mi appartiene". Qui presentiamo Paesi con approcci nuovi e una rotta moderata che tengono conto degli interessi della popolazione autoctona tanto quanto di quelli dei migranti. La quadratura del cerchio, una missione (quasi) impossibile con il cuore e la mente. Una nuova Realpolitik migratoria con umanità.

Canada

La nostra best practice numero uno è il Canada, perché il modello di Realpolitik canadese con cuore e mente viene praticato con successo da anni.

Il Canada ha il sistema di rifugiati più avanzato del mondo occidentale e rende la sua popolazione parte del processo.

Il programma di reinsediamento comprende un programma di sponsorizzazione privata, che consente a un gruppo di cinque canadesi di portare nel Paese una famiglia di quattro persone e di sponsorizzarla per il primo anno. In questo modo si creano i primi legami sociali, un trasferimento culturale più rapido e un'integrazione più veloce nel mercato economico. Il programma di sponsorizzazione privata garantisce l'integrazione dei rifugiati nella società, in quanto favorisce la volontà delle persone che vogliono accogliere i rifugiati nella loro comunità.

Oltre all'esemplare programma di sponsorizzazione privata, il Canada ha un approccio integrativo a lungo termine: naturalizza un gran numero di rifugiati, consentendo loro di diventare cittadini canadesi e di godere degli stessi diritti della popolazione autoctona. Questo approccio si differenzia sostanzialmente da quelli europei, che spesso mirano a soluzioni temporanee e alla coesistenza. La possibilità di pianificare a lungo termine influenza le decisioni di ogni persona.

Forse il Canada non accoglie un numero enorme di rifugiati rispetto ad altri Paesi, ma svolge un lavoro esemplare nell'assistenza ai rifugiati che ospita. Il governo offre immediatamente ai rifugiati un'ampia gamma di opportunità di istruzione, socializzazione, aiuti finanziari e assistenza sanitaria e li assiste nella ricerca di una residenza permanente. Sebbene vi siano alcuni ostacoli burocratici, il Canada riesce a mantenere relativamente basso il numero di moduli da presentare e di visite ai funzionari locali.

I Paesi occidentali dovrebbero adottare il programma di sponsorizzazione privata canadese come migliore pratica al mondo.

In dettaglio:

  • Oltre alla sponsorizzazione governativa, offre una sponsorizzazione privata e un programma di doppia sponsorizzazione.
  • Il Paese trae grande beneficio dal fatto di dare alla popolazione l'opportunità di aiutare direttamente i rifugiati attraverso la sponsorizzazione privata.
  • I rifugiati in Canada possono beneficiare di numerosi programmi di sostegno finanziario
  • Il Canada prevede che i rifugiati siano futuri cittadini canadesi e per questo ha un alto tasso di naturalizzazione.
  • Nonostante sia un Paese piuttosto progressista, la xenofobia e gli atteggiamenti negativi nei confronti dei rifugiati sono in aumento anche in Canada.

 

Migrazione volontaria

Il sistema di migrazione volontaria del Canada si basa su cinque categorie. Si tratta del programma Skilled Worker, del programma Caregivers, del programma Business, del programma Provincial Nominee e del programma Family.

 

Migrazione forzata

Il Canada ha una lunga tradizione di accoglienza dei rifugiati ai sensi della Convenzione di Ginevra e ha continuato a farlo alla luce della crisi dei rifugiati.

Nel 2016, il Canada ha concesso a 58.485 persone lo status di "persona protetta" e la residenza permanente. Nello stesso anno ha anche reinsediato 46.700 rifugiati. Si tratta del maggior numero di rifugiati in un solo anno e segna un record per il Canada. Il precedente record di reinsediamento di rifugiati in un solo anno risaliva al 1980, quando il Canada accettò 40.271 rifugiati indocinesi.

Chi ha diritto all'asilo?

Il governo canadese accetta i rifugiati provenienti da fuori del Canada, secondo la definizione della Convenzione di Ginevra. In linea di principio, il Canada consente anche i ricongiungimenti familiari "ma solo quando i rifugiati possono sostenere finanziariamente i loro familiari allargati". Per le persone che soggiornano temporaneamente in Canada, è possibile presentare una domanda attraverso il Programma di asilo in Canada se hanno ragioni simili per non voler tornare nel loro Paese d'origine.

Naturalmente, la definizione canadese di rifugiato implica che i rifugiati economici non sono ammissibili.

Tra le altre persone che non possono ottenere lo status di rifugiato in Canada vi è chi "[è stato] riconosciuto come rifugiato dalla Convenzione da un altro paese in cui [può] ritornare ... [è] arrivato attraverso il confine tra Canada e Stati Uniti ... [non è] ammissibile in Canada per motivi di sicurezza, o a causa di attività criminali o violazioni dei diritti umani".

Poiché è in vigore l'Accordo Canada-USA per un Paese Terzo Sicuro, non è possibile richiedere la protezione dei rifugiati al confine tra gli Stati Uniti e il Canada, in quanto il rifugiato è tenuto a richiedere la protezione nel Paese in cui è arrivato. Tuttavia, l'eccezione a questa regola è rappresentata dal caso in cui la persona che chiede protezione al confine abbia dei familiari in attesa in Canada, sia un minore non accompagnato, sia in possesso di un visto canadese valido o sia di interesse pubblico.

 

I due sistemi canadesi per i rifugiati.

Il sistema governativo canadese per i rifugiati si compone essenzialmente di due programmi:

  1. Il Programma di asilo in Canada per le persone che "presentano richieste di protezione dei rifugiati dall'interno del Canada".
    2. Il Programma di reinsediamento per rifugiati e umanitari per le persone provenienti dall'esterno del Canada.

Esistono due modi per richiedere asilo in Canada da fuori del Paese: la persona viene indirizzata da un'organizzazione di riferimento, come l'Agenzia delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR), oppure viene sponsorizzata da un gruppo di sponsor privato, mentre il Programma di asilo in Canada protegge chiunque non sia in grado di tornare nel proprio Paese d'origine perché sta affrontando "persecuzioni o [è] a rischio di tortura", il principale programma canadese per i rifugiati è il Programma di reinsediamento per rifugiati e umanitari (HRP).

L'arrivo in Canada nell'ambito del Programma di reinsediamento umanitario comporta solitamente l'invio da parte di un'organizzazione di riferimento, come l'Agenzia delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR). In questo caso, i rifugiati sono sponsorizzati finanziariamente dal governo dopo il loro arrivo in Canada; tuttavia, il governo canadese offre anche ai suoi cittadini l'opportunità di sponsorizzare i rifugiati che arrivano in Canada nell'ambito del Programma di reinsediamento umanitario e dei rifugiati attraverso una sponsorizzazione privata.

Un gruppo di sponsorizzazione privato consiste in una comunità o in un gruppo di cinque o più persone di età superiore ai 18 anni, che accettano di assumersi la responsabilità del reinsediamento e della situazione finanziaria di uno o più rifugiati. Una sponsorizzazione di questo tipo dura in genere un anno, ma può arrivare fino a tre anni. In media, gli sponsor privati devono raccogliere almeno 30.000 dollari per il primo anno per sponsorizzare una famiglia di quattro rifugiati in Canada.

Esiste anche l'opzione del Blended Visa Office-Referred Program, che sostiene i rifugiati per un anno intero, dividendo i costi tra il governo e uno sponsor privato.

Tuttavia, i tempi di elaborazione di una sponsorizzazione privata sono molto più lunghi rispetto a quelli di un programma governativo: i programmi governativi richiedono circa 15-20 mesi e le sponsorizzazioni private fino a 63 mesi. A causa dell'arretratezza e degli enormi tempi di elaborazione per i richiedenti le cui domande sono ancora in fase di elaborazione, il governo federale ha fissato un limite di 1.000 domande per le nuove richieste di sponsorizzazione privata.

Programmi speciali.

In casi meritevoli di particolare attenzione, il governo canadese talvolta collabora con organizzazioni private di sponsorizzazione "per reinsediare rifugiati con esigenze particolari", un "programma chiamato Joint Assistance Sponsorship (JAS)".

Questi bisogni speciali includono "traumi da violenza o tortura, disabilità mediche, effetti di discriminazioni sistemiche o un gran numero di membri della famiglia" e sono presi in carico dal gruppo di sponsorizzazione, che "aiuta i rifugiati ad adattarsi alla vita in Canada fornendo aiuto per l'insediamento e supporto emotivo". Tutto il resto, in termini di "sostegno al reddito... per il cibo, l'alloggio, i vestiti e i beni di base per la casa", è a carico del governo canadese. Un programma di questo tipo dura "fino a 24 mesi" e, a seconda dello sponsor privato, può anche durare "fino a 36 mesi".

Oltre al Joint Assistance Sponsorship (JAS), il secondo programma di reinsediamento canadese pensato per esigenze particolari è il cosiddetto Urgent Protection Program (UPP), che ha lo scopo di "consentire al Canada di rispondere alle richieste delle organizzazioni di riferimento ... di fornire un reinsediamento rapido ai rifugiati che hanno urgente bisogno di protezione", il che include le persone che rischiano "il respingimento, l'espulsione, la detenzione arbitraria prolungata o l'esecuzione extragiudiziale" e tutti coloro che "si trovano ad affrontare una minaccia reale e diretta alla loro incolumità fisica, che potrebbe risultare nell'uccisione o nel rapimento, nello stupro, nell'abuso sessuale, nella violenza o nella tortura". I casi riconosciuti da questo programma dovrebbero ottenere una decisione sul loro reinsediamento "entro 24-48 ore" e il governo canadese "cerca di garantire che questi casi siano in viaggio verso il Canada entro tre-cinque giorni dal rinvio".

 

Controlli di sicurezza.

Prima di arrivare in Canada, chiunque chieda asilo nel Paese deve sottoporsi a un processo di screening obbligatorio.

I rifugiati in arrivo in Canada devono prima essere registrati dall'UNHCR, che conduce interviste su "affiliazioni ad attività militari passate o attuali e altre informazioni rilevanti". Secondo l'organizzazione, i rifugiati possono anche essere "sottoposti a procedure antifrode come la scansione dell'iride". Le misure di screening standard includono l'analisi del file del rifugiato attraverso i database dei servizi segreti canadesi e dei Paesi alleati. Inoltre, i rifugiati che vogliono venire in Canada "devono superare un esame medico" e saranno intervistati da un funzionario addetto ai visti per assicurarsi che le informazioni contenute nella domanda corrispondano alla persona che l'ha presentata.

Sostegno finanziario.

Prima di arrivare in Canada, i rifugiati possono dover affrontare una serie di costose procedure burocratiche e potrebbero non essere in grado di permettersi un biglietto aereo. Per coprire questi costi, il governo canadese offre la possibilità di partecipare all'Immigration Loans Program (ILP). Questo programma aiuta a coprire "i costi delle visite mediche all'estero, dei documenti di viaggio e del trasporto in Canada", nonché "spese come l'affitto di un alloggio, depositi telefonici e strumenti di lavoro". Questi prestiti sono "approvati in base alle esigenze e alla capacità di rimborso del richiedente" e vengono rimborsati con gli interessi.

I rifugiati assistiti dal governo (GAR) riceveranno un sostegno finanziario per un anno intero. In genere, una famiglia GAR "riceve un'indennità di sussistenza tra i 1.200 e i 1.400 dollari al mese", mentre l'importo varia notevolmente nelle navi sponsor private, ma il periodo di un anno è comune anche lì. Dopo questo anno, le famiglie di rifugiati devono mantenersi da sole, ma statisticamente solo il 10% dei rifugiati siriani sponsorizzati dal governo riesce a trovare un lavoro entro il primo anno di permanenza nel Paese. Al contrario, "circa il 50%" dei rifugiati siriani sponsorizzati privatamente "ha ottenuto un reddito da lavoro nel primo anno".

Leggi di più!

Unisciti alla nostra esclusiva rete globale Mission Future per il tuo tema importante.

Questa innovativa cassetta degli attrezzi vi mette al corrente delle migliori pratiche e vi aiuta a fornire soluzioni all'avanguardia e creative a casa vostra senza ritardi.

4 - CAMPIONI GLOBALI D'ORO

Tre Paesi si distinguono come Campioni globali d'oro con le loro politiche migratorie creative e coerentemente coraggiose. Il Canada è di gran lunga il punto di riferimento globale da molti anni. Con un sistema intelligente di chi ha bisogno e chi può aiutare. Una coraggiosa riforma dell'immigrazione del primo ministro danese socialdemocratico dal 2022. L'Uganda è molto utile nell'Africa orientale.

Canada ★★★

 

Il Canada ha il sistema per i rifugiati più avanzato del mondo occidentale e rende la sua popolazione parte del processo. Il suo programma di reinsediamento comprende un programma di sponsorizzazione privata. Forse il Canada non accoglie un numero enorme di rifugiati rispetto ad altri Paesi, ma svolge un lavoro esemplare di assistenza ai rifugiati che ospita. Il sistema di migrazione volontaria si basa su cinque categorie. Si tratta del programma per lavoratori qualificati, del programma per caregiver, del programma per le imprese, del programma per i candidati provinciali e del programma per le famiglie.

Danimarca ★★

 

Un nuovo inizio da zero con un approccio olistico con nuovi modi di pensare e flessibilità da parte del primo ministro socialdemocratico Mette Frederiksen nel 2022. Una politica di immigrazione coerente e a lungo termine, che comprenda: un limite annuale per riprendere il controllo. Creazione di centri di accoglienza al di fuori dell'Europa. Solo i rifugiati delle Nazioni Unite potranno ricevere asilo. Tutti i migranti sono obbligati a contribuire alla società ospitante.

Uganda ★

L'Uganda è un modello per la sua politica sui rifugiati. È uno dei Paesi più accoglienti nei confronti dei rifugiati in Africa. Una volta ottenuto lo status di rifugiato, a tutti i rifugiati viene assegnata una piccola area di terra di proprietà. Questa terra viene integrata nelle comunità rurali, facilitando notevolmente l'integrazione nella comunità locale ospitante. L'accesso ai servizi di base offerti dallo Stato è uguale sia per gli ugandesi che per i rifugiati. I rifugiati hanno il diritto di lavorare e di avviare una propria attività.

Leggi di più!

Unisciti alla nostra esclusiva rete globale Mission Future per il tuo tema importante.

Questa innovativa cassetta degli attrezzi vi mette al corrente delle migliori pratiche e vi aiuta a fornire soluzioni all'avanguardia e creative a casa vostra senza ritardi.

5 - PIANO D'AZIONE

Einstein ci ha detto: "La follia è fare sempre la stessa cosa aspettandosi risultati diversi". La vecchia politica migratoria è fallita. Abbiamo bisogno di qualcosa di nuovo e migliore. Poiché sono in gioco vite umane e i destini dei migranti e della nostra stessa popolazione, i sogni e i paraocchi ideologici sono irresponsabili. La migrazione deve essere gestita con buon senso e umanità. Abbiamo tutti bisogno di una nuova duplice strategia di Realpolitik migratoria e di Umanità. L'umanità senza realismo fallirà, ma anche il realismo senza umanità. I pro e i contro emotivi e ideologici devono lasciare il posto a prospettive razionali ed equilibrate, altrimenti prevarranno l'intolleranza e il populismo.

Ecco il nostro piano d'azione con 10 proposte concrete.

1. La Realpolitik richiede un approccio realistico, concreto e pratico alla politica, che tenga conto di tutte le persone, degli interessi nazionali e di tutte le conseguenze.

La Realpolitik richiede un approccio realistico, concreto e pratico alla politica, che tenga conto di tutte le persone, degli interessi nazionali e di tutte le conseguenze.

La politica migratoria dovrebbe basarsi su fatti chiari, sugli interessi nazionali, sulla dignità di tutte le parti interessate, compresa la popolazione locale, e cercare soluzioni creative basate sulle migliori pratiche globali.

Abbiamo bisogno di una visione equilibrata e di discussioni basate sui fatti dei pro e dei contro.

Spesso manca la creatività, ma senza di essa non possiamo gestire in modo efficiente la migrazione globale.

Il tempo è fondamentale in ogni situazione di crisi, ma la maggior parte dei processi richiede troppo tempo, è obsoleta con le sue regole dopo anni e non si adatta alle esigenze di tutte le parti coinvolte.

Inoltre, c'è bisogno di flessibilità e pragmatismo. Una pianificazione a breve e lungo termine per l'intero ciclo di una generazione (30 anni), compresi tutti i costi e i benefici.

In questo processo sono importanti la creatività, la flessibilità, l'efficacia, nonché la rapidità di attuazione e il necessario riadattamento senza paraocchi ideologici e pregiudizi.

Questo è il grande disegno di una moderna e migliore Realpolitik migratoria con l'Umanità.

2. Cercare ed emulare modelli di riferimento da tutto il mondo.

Spesso si ha l'impressione che la migrazione sia concepita come una gestione della crisi, senza una pianificazione profonda e ponderata e in modo opportunistico, con un occhio ai desideri delle varie circoscrizioni. Ma questo è un guscio senza nucleo. Moralmente irresponsabile. Questo tipo di approccio deve portare al fallimento.

Ogni Paese ha bisogno di concetti personalizzati e realistici per i diversi gruppi target, di leggi appropriate, di finanziamenti, di quote e di calcoli costi-benefici.

Per raggiungere questo obiettivo, deve cercare ed emulare modelli di riferimento da tutto il mondo. La politica di immigrazione del Canada ha dimostrato la sua validità e dovrebbe essere adottata il più possibile.

Sono necessarie leggi dettagliate sulla migrazione per i diversi gruppi e un rapporto nazionale sulla migrazione con obiettivi a lungo termine.

3. L'integrazione è sempre una strada a doppio senso.

L'integrazione è sempre una strada a doppio senso.

Deve prevedere un'interazione aperta tra i migranti e la popolazione autoctona.

L'integrazione e la qualificazione rapida sono fondamentali.

Per coloro che possono rimanere nella nuova casa, l'integrazione è fondamentale, offrendo una formazione culturale e linguistica con particolare attenzione ai bambini.

I migranti devono anche adattarsi alla nuova cultura e alle regole del nuovo paese, come fa più del 90% di loro.

Spesso manca una leadership chiara. La migrazione è un nuovo grande e difficile campo della politica, un nuovo enorme progetto di Manhattan umana. Nella maggior parte dei casi, le responsabilità sono distribuite su più sedi: Ingresso e controllo da parte del ministro degli Interni, istruzione da parte del ministro della Scuola. Spesso sono distribuite tra le comunità federali, statali e locali. Questo è parte del problema.

Il vecchio sistema è troppo lento. Dovrebbe essere completamente cambiato con le soluzioni software più recenti.

Inoltre, gli uffici sono totalmente sovraccarichi. In definitiva, il caos.

Questo non aiuta nessuno ed è anche disumano. Ogni migrante ha il diritto che la sua domanda sia trattata in modo appropriato. Realisticamente, questo è possibile solo con una domanda di visto preliminare presso l'ambasciata del Paese di ingresso.

4. È indispensabile una leadership politica centrale, con un adattamento creativo.

È indispensabile una leadership politica centrale, con un adattamento creativo.

Un ministro speciale per la migrazione e l'integrazione dovrebbe coordinare e dare peso alla questione in seno al gabinetto.

Un altro nuovo Ministro per la Tolleranza sarebbe responsabile di garantire il rispetto reciproco tra gli immigrati e la popolazione locale, costruendo così comprensione e fiducia nel corso degli anni.

Un rapporto annuale sulla migrazione, redatto dal Ministro per la Migrazione, responsabile di questo settore, dovrebbe evidenziare le tendenze, i costi e i problemi e dovrebbe essere pubblicato e discusso annualmente in parlamento.

Un'immigrazione ordinata richiede regole chiare per l'ammissione di migranti e rifugiati, quote di accoglienza realistiche e la salvaguardia delle frontiere esterne.

Le rotte migratorie sicure richieste dalle Nazioni Unite dovrebbero essere regolate attraverso il rilascio di visti d'ingresso presso le ambasciate dei Paesi d'ingresso nei Paesi d'origine dei migranti. Questi visti dovrebbero essere basati sulle necessità e sulla capacità di accoglienza, per evitare successive delusioni e deportazioni. Se il numero di visti possibili supera il numero di richiedenti, un sistema a punti, come in Canada, o una lotteria, come nel caso della green card americana, sembra la soluzione più equa per tutti gli interessati.

5. Il numero di rifugiati è il fattore decisivo. Questo è un dato di fatto.

Se un numero eccessivo di rifugiati arriva contemporaneamente in un Paese straniero, è destinato a superare la capacità di fornire prestazioni sociali, alloggi, posti di lavoro e, in definitiva, una piena integrazione. Il numero di rifugiati è il fattore decisivo. Questo è un dato di fatto. Nessun Paese può agire come il buon samaritano del mondo intero. "Il nostro cuore è ampio, ma le nostre opportunità sono limitate", ha osservato l'ex Presidente federale tedesco Joachim Gauck. La migrazione deve essere incanalata e limitata in base alle esigenze della nazione ospitante.

I Paesi ricchi non possono accogliere tutti coloro che vogliono vivere e lavorare lì. Altrimenti distruggerebbero la loro identità culturale.

L'equilibrio interno delle nazioni è oggettivamente messo in pericolo se si ammettono troppi migranti provenienti da culture troppo lontane. Questa è l'esperienza di tutti i Paesi, siano essi europei, africani o asiatici. In altre parole, varrebbe anche se un milione di americani cristiani emigrassero in Giappone entro un anno o un milione di svedesi in Tunisia.

Questo può essere deplorevole, ma tutti i Paesi sono entità culturalmente sensibili con possibilità limitate in ambito amministrativo, sociale, abitativo o lavorativo.

Come regola di base, un migrante ogni mille abitanti può essere ammesso senza grossi problemi per un periodo di un anno, ma non di più.

Se ne arrivano troppi, c'è il rischio di caos amministrativo, scarsità di rifornimenti, frustrazione e reazioni negative da parte degli abitanti del luogo e degli altri migranti.

Anche il rimpatrio dei richiedenti respinti crea molta frustrazione tra i migranti.

La nuova società multiculturale rischierebbe di spaccarsi e i radicali trarrebbero vantaggio da questa polarizzazione. Potrebbero emergere reazioni eccessive, nazionalismo ed estremismo, aggravando ulteriormente il problema. Anche i cittadini stranieri che vivono nel Paese di accoglienza ne risentirebbero. L'insoddisfazione e la disillusione generale potrebbero essere il risultato probabile.

Moderazione, pianificazione dettagliata e controllo sono quindi elementi indispensabili di una buona politica migratoria.

6. Non dobbiamo mai dimenticare che la casa originaria del cuore non potrà mai essere sostituita da quella nuova.

Non dobbiamo mai dimenticare che la casa originaria del cuore non potrà mai essere sostituita da quella nuova.

Tutti i nostri amici rifugiati dall'Afghanistan e dalla Siria, che abbiamo aiutato a venire in Germania nel 2015, vogliono tornare nella loro vecchia casa e preferiscono vivere lì, piuttosto che in Occidente, con dignità e nella loro cultura.

Il modo migliore per sostenere questa povera gente è contribuire a rendere la loro patria degna di essere vissuta e combattere attivamente le cause della fuga alla radice.

Troppo spesso si dimentica che la casa è importante per tutti gli esseri umani.

La migrazione, gestita con moderazione, fa parte di un mondo globalizzato, ma un esodo di massa porterebbe alla perdita dell'amata patria e delle radici etniche.

Pertanto, dovremmo aiutare le persone a vivere felicemente nel loro Paese d'origine.

"Combattere le cause della migrazione sembra convincente a prima vista. Ma a un esame più attento, si rivela efficace solo in misura limitata", ci dice il dottor August Hanning, ex direttore dell'Agenzia di intelligence estera tedesca (BND) e segretario di Stato presso il Ministero federale dell'Interno. Stabilire pace e stabilità dall'esterno è fallito in Siria e Afghanistan e non è molto realistico in Africa.

Affrontare le cause della migrazione è un compito molto arduo e a lungo termine. Tuttavia, dobbiamo impegnarci a fondo.

Molto importante è il contenimento delle guerre attraverso una politica estera e di sicurezza più efficace.

Se guardiamo alle principali fonti di migrazione, vediamo che sono pochi i Paesi che producono molti rifugiati:

- Ucraina a causa dell'attacco della Russia nel 2022.

- Siria a causa della guerra civile, con il sostegno della Russia.

- Afghanistan da quando i Talebani hanno preso il potere nel 2021.

- Le due dittature socialiste e gli Stati falliti Venezuela e Nicaragua.

Insieme, questi cinque punti caldi hanno prodotto, con un'accelerazione disumana e totalitaria, più di 24 milioni di rifugiati e 13 milioni di sfollati.

La politica estera occidentale non ha avuto successo in nessuno di questi Paesi problematici. Ha fallito completamente.

Pertanto, è necessario innanzitutto fare un sobrio bilancio degli errori del passato e una nuova politica estera preventiva, creativa e molto più efficace per prevenire i flussi di rifugiati in futuro.

Inoltre, nei Paesi in via di sviluppo servono soprattutto controllo delle nascite, buon governo e più posti di lavoro per i tanti giovani, Mission Future in Africa, Asia, America centrale e meridionale.

Gli Stati Uniti potrebbero aiutare l'America centrale e meridionale con un vasto programma di sviluppo e l'Unione Europea potrebbe assistere l'Africa con un grande piano generale. Finora si parla troppo e si agisce troppo poco.

La politica di aiuto allo sviluppo non ha potuto impedire l'esodo di massa. Deve essere messa alla prova.

La priorità dovrebbe essere data al sostegno dei giovani piccoli imprenditori e dei politici lungimiranti, una nuova élite di responsabili e decisori in questi Paesi. Anche i programmi di sponsorizzazione e scambio tra Paesi occidentali e Paesi in via di sviluppo potrebbero essere utili.

L'UNHCR dovrebbe ricevere molto più sostegno.

Nonostante tutte le debolezze del sistema delle Nazioni Unite, l'UNHCR è un attore di contenimento essenziale che richiede molti milioni di sostegno per questo importante lavoro.

7. La migrazione può essere molto positiva per il Paese ospitante.

Il concetto di migrazione comprende molti gruppi molto diversi tra loro, per cui non può esistere un'unica "politica migratoria", ma piuttosto norme su misura per i singoli gruppi. Gli esperti ricercati all'estero devono essere trattati in modo diverso dai rifugiati economici senza diritto di residenza o dai richiedenti asilo. Sono quindi necessarie delle differenziazioni.

La migrazione può essere molto positiva per il Paese ospitante.

I migranti d'oro sono le pepite d'oro.

La migrazione può avere effetti positivi se crea manodopera qualificata aggiuntiva. Può essere un peso se ne arriva troppa contemporaneamente senza sufficienti qualifiche. Un esempio positivo: 6.500 medici tedeschi lavorano in Svizzera, dove guadagnano molto di più. La loro formazione è costata al contribuente 250.000 euro a persona. La Svizzera ha così importato capitale umano per un valore di 1,9 miliardi di franchi.

Un immigrato esperto di informatica è una grande risorsa per qualsiasi Paese. Come Jan Koum, che è arrivato come migrante ebreo in California da Kiev nel 1992. Lì ha inventato WhatsApp nel 2009 e l'ha venduta a Facebook per 19 miliardi di dollari nel 2014.

O il padre di Steve Jobs, Abdulfattah Al Jandali, un arabo musulmano di Homs in Siria, al quale dobbiamo anche la più preziosa azienda di nome Apple. In seguito il suo geniale figlio fu adottato da Paul e Clara Jobs.

Si pensi ad Albert Einstein, emigrato ebreo dalla Germania nazista.

Li chiamiamo i migranti d'oro, che tutti i Paesi amano accogliere. Dovremmo persino pagare loro il denaro iniziale per venire.

I migranti che lavorano sodo sono molto necessari.

Lo stesso vale per i milioni di lavoratori immigrati dall'America Centrale negli Stati Uniti o dall'Afghanistan o dall'Africa in Europa. Chi lavora lì, e non si limita a riscuotere l'assistenza sociale e a trasferirla indietro, paga le tasse e aumenta il prodotto nazionale lordo arricchendo il Paese. Questo vale per il 57% dei migranti del 2015 in Germania.

Chiamiamoli i migranti che lavorano sodo.

Dobbiamo aiutare i veri rifugiati politici e di guerra.

Abbiamo anche rifugiati di guerra, come quelli provenienti dall'Ucraina, dalla Siria, dalla Repubblica Democratica del Congo o dal Sud Sudan.

Poi ci sono i rifugiati politici. Molti provengono da dittature come Afghanistan, Venezuela, Nicaragua.

Chi non vuole sostenerli, in nome dell'umanità?

I migliori in patria e nei Paesi limitrofi.

Rafforzare al meglio l'UNHCR.

 

I rifugiati economici.

Vengono nei Paesi ricchi perché si aspettano una vita migliore per sé e per i propri figli.

Questo si può capire molto bene da un punto di vista umano.

Se vivessimo in un Paese povero, marcio e senza prospettive per il futuro, emigreremmo anche noi.

Per essere umani, dobbiamo rendere le nostre regole chiare e solide. Siate giusti.

8. L'onere della migrazione senza lavoro.

I lavoratori poco qualificati, senza lavoro e con un'integrazione tardiva, rappresentano un pesante fardello per l'economia e la società.

Solo alcuni numeri:

Nell'agosto 2018, il 6,6% della popolazione totale in Germania riceveva i sussidi di base del programma Hartz IV, contro il 63,7% degli 1,7 milioni di rifugiati. A quel tempo, 361.000 rifugiati erano impiegati soprattutto come operai non qualificati a bassa retribuzione.

Nell'aprile 2016, un ampio studio(Gewinne der Integration) della Fondazione Heinrich Boell, associata al Partito Verde tedesco, redatto dal professor Holger Bonin dell'Istituto ZEW di Mannheim, ha calcolato i costi fiscali a lungo termine dell'immigrazione per la Germania.

Glielo abbiamo chiesto nella sua nuova posizione di direttore di ricerca dell'Istituto di Economia del Lavoro di Bonn. Bonin ci ha risposto:

"Lo studio di Böll si è concentrato sui costi netti complessivi dell'immigrazione dei rifugiati a seconda dei livelli di qualificazione raggiunti e della velocità di integrazione economica per un milione di rifugiati in Germania".

Il documento ha utilizzato il metodo della contabilità generazionale, uno strumento di proiezione previsionale che combina i profili medi di entrate e spese pubbliche pro capite per età e qualifica con le previsioni demografiche.

Questo studio mostra che i costi e i benefici ("costi fiscali netti") della migrazione umanitaria (migrazione forzata) dipendono essenzialmente da due fattori: la posizione sul mercato del lavoro raggiunta dai rifugiati e la velocità di integrazione(il numero di anni necessari per raggiungere questa posizione).

Come scenario peggiore, lo studio ipotizza che tutti i rifugiati, dopo un periodo di integrazione di 20 anni, raggiungano lo status economico dei nativi senza formazione professionale. In questo caso estremo - dato che l'attuale traiettoria del processo di integrazione nel mercato del lavoro è improbabile - un milione di rifugiati costerebbe ai contribuenti, in termini di valore netto attuale, non meno di 400 miliardi di euro.

Al contrario, se il 60% dei rifugiati, dopo un periodo di integrazione di 20 anni, raggiungesse la capacità economica dei nativi mediamente qualificati con laurea professionale, il costo netto complessivo per tutti i livelli di governo raggiungerebbe solo circa la metà dell'importo (218 miliardi di euro).

Supponendo che il periodo di integrazione duri solo dieci anni, il costo netto stimato scende a 113 miliardi di euro.

Con più di due milioni di rifugiati dal 2015, la Germania deve investire a lungo termine, nello scenario di base, da 226 a 436 miliardi di euro nei prossimi due decenni.

Che cosa significa?

  1. L'accoglienza dei rifugiati deve essere incentrata su una rapida qualificazione e integrazione e il numero deve essere abbastanza basso da poter essere gestito. È molto più sensato sostenere i rifugiati vicino alle loro case.
  2. La selezione di migranti altamente qualificati ha quasi sempre un effetto positivo a lungo termine ed è necessaria in società che invecchiano.

 

I migranti che lavorano fanno soldi.

Quando gli stranieri saranno integrati nella forza lavoro, lo Stato guadagnerà più soldi che senza di loro.

Nel 2014, la Fondazione Bertelsmann in Germania, insieme a ZEW, ha calcolato che i 6,6 milioni di stranieri che vivevano in Germania nel 2012 (oggi sono 10,6 milioni) pagavano 3.300 euro in più di tasse rispetto al fabbisogno di assistenza sociale, pari a un plus di almeno 22 miliardi di euro all'anno. La cosa più importante è accelerare l'istruzione, l'integrazione nel mondo del lavoro e la qualificazione, e facilitare la creazione di piccole imprese.

La soluzione agli interessi divergenti.

In linea di principio, è anche abbastanza semplice.

Bisogna separare il grano dalla pula.

I regolamenti devono essere equi per tutte le parti coinvolte, trasparenti, comprensibili, semplici e umani.

La maggior parte dei migranti capisce che l'accoglienza non può essere infinita. Lo stesso vale per gli altri nel loro Paese d'origine. Pertanto, l'apertura e l'onestà sono obbligatorie.

I Paesi ricchi hanno bisogno di molte persone che lavorano sodo. Per lavori semplici e funzioni qualificate.

I migranti dovrebbero poter ottenere visti per diversi anni nelle ambasciate dei loro Paesi d'origine, preferibilmente online. Sono poi i Paesi a decidere chi può entrare. Il soggiorno è limitato a diversi anni, a seconda del lavoro, e può essere prolungato. Ad esempio, molti lavoratori pakistani lavorano negli Stati del Golfo. I diritti di questo gruppo devono ovviamente essere tutelati. Sono lavoratori ospiti che dobbiamo sempre trattare con rispetto.

È un bene per le loro famiglie e per la patria, visto che trasferiscono miliardi di dollari in patria, imparano a lottizzare e in seguito tornano a risparmiare.

È un bene per il Paese ospite, in quanto non è un peso per le prestazioni sociali, riceve imposte sulle vendite e sul reddito e spinge il PIL. L'emigrazione può essere limitata, eliminando così le politiche antistranieri.

Una strategia win-win.

9. Rimanda indietro tutti i piantagrane.

C'è una minuscola minoranza di piantagrane: gli immigrati criminali, compresi i terroristi.

Cosa fare con i migranti criminali?

La maggior parte delle persone non capisce perché gli stranieri criminali non vengano rimandati nei loro Paesi d'origine.

Ogni criminale di un Paese non sicuro dovrebbe rimanere? È giusto?

La maggior parte delle persone risponde di no.

Coloro che sono diventati criminali hanno perso il diritto di essere ospiti.

Questa è la legge fondamentale dell'umanità. È una regola che vale per migliaia di anni e che viene praticata ancora oggi nelle antiche società tribali. È il caso delle tribù Mursi, Kara e Hamar nel sud dell'Etiopia. O le tribù delle isole Vanuatu, nel Pacifico, che abbiamo intervistato a questo proposito.

Come una mela avvelenata, le poche persone cattive rovinano l'accettazione di tutti i rifugiati e gli stranieri in tutti i Paesi. Accelerano i partiti radicali e la xenofobia.

Soprattutto la sinistra politica si oppone alla loro espulsione in tutto il mondo. Per lo più con l'argomento "umanità", "tutti i rifugiati sono benvenuti" e che queste persone non dovrebbero essere deportate in "paesi di origine non sicuri".

Tuttavia, questo modo di pensare non è convincente e ha fallito nella realtà:

  • Avvelena una politica migratoria ragionevole con cuore e
  • Rende grandi e potenti i radicali e alimenta i sentimenti antistranieri.
  • Di conseguenza, tutti gli stranieri sono messi in cattiva luce, sospettati, discriminati e vedono lesa la loro dignità e il loro orgoglio. Questo vale soprattutto per i musulmani.
  • È in contraddizione con il pensiero e il cuore dell'uomo. Chi è criminale e pericoloso non gode del diritto di ospitalità da migliaia di anni. Non in un villaggio africano o in una casa in Afghanistan. È un fatto di vita e di equità.

La Convenzione di Ginevra sui rifugiati del 28 luglio 1951 consente di rimandare indietro i criminali.

L'articolo 2 richiede la fedeltà alla legge del Paese ospitante:

" Ogni rifugiato ha dei doveri nei confronti del Paese in cui si trova, che richiedono in particolare che si conformi alle sue leggi e ai suoi regolamenti, nonché alle misure adottate per il mantenimento dell'ordine pubblico".".

L'articolo 33 vieta l'espulsione o il rimpatrio ("refoulement") se la vita o la libertà sono minacciate a causa di persecuzioni. Sono previste eccezioni anche nei casi in cui il rifugiato rappresenti un grave pericolo o sia stato condannato per un crimine con sentenza definitiva:

  1. "Nessuno Stato contraente potrà espellere o respingere ("refouler") un rifugiato in qualsiasi modo verso le frontiere di territori in cui la sua vita o la sua libertà sarebbero minacciate a causa della sua razza, della sua religione, della sua nazionalità, della sua appartenenza a un determinato gruppo sociale o delle sue opinioni politiche.
  2. Il beneficio della presente disposizione non può, tuttavia, essere richiesto da un rifugiato che vi siano ragionevoli motivi per considerare come un pericolo per la sicurezza del paese in cui si trova, o che, essendo stato condannato con sentenza definitiva per un crimine particolarmente grave, costituisca un pericolo per la comunità di tale paese. "
10. Per organizzare meglio la migrazione in modo equo ed equilibrato, prima dell'arrivo ogni migrante dovrebbe firmare una dichiarazione di benvenuto.

Per organizzare meglio la migrazione in modo equo ed equilibrato, prima dell'arrivo ogni migrante dovrebbe firmare una dichiarazione di benvenuto .

Dovrebbe accogliere la migrazione in termini positivi.

Ma anche un accordo firmato per essere rimandato nel Paese d'origine, se la richiesta di asilo è stata respinta o se un primo tribunale lo condanna a più di un anno di carcere.

I tribunali speciali potrebbero decidere rapidamente entro pochi mesi, senza i consueti ritardi di molti anni.

Niente più ricorsi ai tribunali amministrativi contro l'espulsione, come accade oggi.

L'espulsione, quando rimane nel Paese senza autorizzazione, deve avvenire immediatamente entro pochi mesi. In caso contrario, la persona non autorizzata blocca altri migranti.

L'ingresso è consentito solo se lo Stato di origine è dimostrato con un passaporto valido. Senza passaporto non si entra.

Il Paese di origine conclude un accordo di rimpatrio in cui si impegna a riammettere i cittadini. In caso contrario, a tutti i cittadini viene vietato l'ingresso nel Paese e gli aiuti allo sviluppo vengono interrotti. Troppo spesso, i Paesi non hanno alcun interesse a rimpatriare. Soprattutto perché molti milioni entrano nel Paese grazie ai migranti. È anche un modello di business.

Non bisogna dare la colpa ai migranti, ma all'organizzazione caotica e sbagliata, durata anni, della migrazione e del ritorno dei migranti.

Leggi di più!

Unisciti alla nostra esclusiva rete globale Mission Future per il tuo tema importante.

Questa innovativa cassetta degli attrezzi vi mette al corrente delle migliori pratiche e vi aiuta a fornire soluzioni all'avanguardia e creative a casa vostra senza ritardi.

6 - FONTI E PARTNER PRINCIPALI

Per saperne di più, l'UNHCR, il nostro studio Mission Future Migration Realpolitik with Humanity, che verifica e presenta le migliori pratiche di undici Paesi, e i nostri esperti di affari esteri globali.

ACNUR

Rappresentante speciale del Segretario generale delle Nazioni Unite per le migrazioni internazionali

[email protected]

Ufficio del Rappresentante speciale del Segretario generale per le migrazioni internazionali
2 Piazza delle Nazioni Unite, DC2-18° piano
Nazioni Unite
New York, U.S.A.

ACNUR

Rapporti e pubblicazioni

Agenzia dell'Unione europea per l'asilo
Agenzia dell'Unione europea per l'asilo
Flussi di migranti 2015 - 2023, Consiglio europeo

Leggi di più!

Unisciti alla nostra esclusiva rete globale Mission Future per il tuo tema importante.

Questa innovativa cassetta degli attrezzi vi mette al corrente delle migliori pratiche e vi aiuta a fornire soluzioni all'avanguardia e creative a casa vostra senza ritardi.

Manuali d'azione correlati