Règle 5

Mettre fin à la banalité superficielle de la pensée, de la parole, de la planification et de l'action.

Soyez réaliste, ouvert d'esprit, tourné vers l'avenir, plus rapide, pragmatique et bien meilleur.

Apprenez à pivoter, comme une start-up qui réussit dans la Silicon Valley - ouvrez-vous à l'amélioration chaque jour. Si vous trouvez une meilleure idée, oubliez la dernière. Ne vous en tenez pas à de vieilles idées dépassées. Même si vous en êtes tombé amoureux lorsque vous étiez un jeune politicien.

Adoptez les meilleures pratiques mondiales et intégrez-les dans votre programme politique.

Promouvoir votre crédibilité et l'approbation des électeurs.

Chers politiciens, arrêtez s'il vous plaît :

• Il s'agit le plus souvent de déclarations d'intention sans plans audacieux ni actions nécessaires.
• Des mots au lieu d'actes. Attendre au lieu d'agir.
• Une administration de type "bubble-gum" au lieu de réformes.
• Très axé sur la carrière et obsédé par le pouvoir.
• Des tactiques au lieu d'une résolution cohérente et rapide des problèmes.
• La plupart d'entre vous prononcent les mêmes phrases types influencées par l'idéologie - l'art politique de la phraséologie complaisante.
• Dans le wagon-lit du pouvoir, une mentalité de limace sans ambition.
• Attendre et voir au lieu d'agir. Presque tout est beaucoup trop lent et trop moralisateur - mais le temps presse. De nombreux problèmes mondiaux doivent être résolus maintenant. Avant qu'il ne soit trop tard pour la survie de la nature et pour jouir de notre vie dans la liberté et le bonheur.

Règle 6

Devenez tout simplement le meilleur.

Laissez l'excellence devenir votre nouvelle marque en vogue et devenez inoubliable pour vos électeurs.

En mettant en œuvre les Golden Global Champions dans tous les domaines de la politique en tant que meilleures pratiques éprouvées dans le monde entier.

Règle 7

Le nouvel objectif central de toute politique doit être le bonheur des gens. Tout le reste lui est subordonné.

Les partis perdent trop souvent de vue l'objectif principal des citoyens : leur bonheur. Une bonne politique doit rendre le plus grand nombre de personnes plus heureuses, et pas seulement les groupes d'intérêts lésés. Ce n'est pas une idéologie qui doit être au centre, mais le peuple, avec tous ses besoins différents. Les nouvelles politiques doivent devenir des politiques de bonheur à grande échelle pour le plus grand nombre.

Renforcer la justice sociale ? Sauver le climat mondial ? Réduire les migrations ou la criminalité, etc.

Oui, si cela rend les gens plus heureux.

Règle 8

Entretenir et renforcer les fondements de la démocratie : petites et grandes entreprises, croissance économique, faible inflation, peu de chômage, bons salaires.

Sans eux, tout n'est rien et la démocratie s'effondre.

Comme dans les années 1918 à 1933 en Allemagne, lorsque l'hyperinflation et la crise économique mondiale ont conduit à la pauvreté et à l'échec de la République de Weimar. C'est la principale raison pour laquelle le parti d'Hitler a gagné de plus en plus de voix et a atteint 32 % en novembre 1932. Avec les communistes, le NSDAP disposait d'exactement 50 % des sièges au Reichstag. Il ne reste plus qu'à choisir entre deux maux : Hitler ou les communistes allemands de Staline. Hitler devient chancelier en 1933, dans une coalition avec quelques partis démocratiques du centre. La démocratie a été étranglée par les urnes. Cette leçon de l'histoire est oubliée.

Naïvement, de nombreux hommes politiques pensent que l'économie fonctionne pratiquement toute seule. Ils l'accablent d'impôts élevés et de bureaucratie. Certains pensent que la politique doit contrôler l'économie d'une manière ou d'une autre.

La gauche propage toujours une sorte d'économie économie socialiste, bien que ces modèles aient totalement échoué dans les 50 États socialistes du monde entier et toujours au cours des 100 dernières années, et qu'ils se soient soldés par la pauvreté pour le peuple et la prospérité pour l'élite socialiste uniquement dans le cadre d'une dictature antidémocratique. Albert Einstein prévient à juste titre : "On ne peut pas toujours faire la même chose et s'attendre à des résultats différents".

Le juste équilibre entre le turbo-capitalisme froid et le socialisme mortel a été trouvé par Ludwig Erhard. économie sociale de marchéinventée en Allemagne. Elle réconcilie de manière exemplaire le capital et le travail. Un modèle de réussite allemand depuis 1949.

Il faut des salaires et des profits équitables, ainsi que la liberté pour les entreprises de prospérer.

Règle 9

Faire de la politique active pour tous, pour l'ensemble du peuple. Ne vous concentrez pas uniquement sur les problèmes des minorités. Équilibrez l'attention que vous portez au public.

Lorsque la politique est trop axée sur les problèmes et les droits de petits groupes plutôt que sur ceux d'une population plus large, elle perd en crédibilité, en attrait, en fidélisation et en électeurs.

Il en va de même pour les médias, qui oublient souvent d'évoquer les problèmes non sexy de millions de personnes. Ils se font l'écho de ce que pense et veut la petite élite urbaine, oubliant les campagnes et les petites villes où vit la majorité.

Ce vide politique et de sensibilisation alimente les frustrations et les populismes. C'est leur oxygène. Trop de gens se sentent laissés pour compte. Les partis au pouvoir et le public ne prennent pas au sérieux leurs véritables problèmes et leurs craintes.

C'est ce qui ressort de l'analyse électorale entre Trump et Clinton en novembre 2016. Le "panier de déplorables" (Hillary Clinton, 9 septembre 2016) dans les États des États-Unis a senti que ses craintes étaient oubliées. Par les élites de Washington DC et les médias. La promotion des droits des minorités y dominait. Ils se sont mis en colère et ont cherché un sauveur. En masse, ils se sont précipités sur Donald Trump et ont formé le MAGA.

Cette erreur fondamentale ne doit pas être répétée.

Règle 10

Stop à la culture de la chancellerie - La liberté d'expression est la base fertile de notre démocratie.

Le climat politique est de plus en plus empoisonné parce que les plus bruyants et les plus radicaux relèguent à l'arrière-plan les plus pondérés et les plus pragmatiques et se moquent de ceux qui pensent différemment. Cette tendance est renforcée par les médias sociaux. Certains promeuvent même une culture de l'annulation comme une dictature contre la liberté d'expression.

Cela affaiblit la base de nos démocraties.

Qui prend en compte les intérêts de la population du pays en restant silencieux ? Qui ose encore dire ouvertement, en tant que citoyen normal, ce qu'il ou elle pense vraiment ? La "spirale du silence" du professeur Elisabeth Noelle-Neumann, fondatrice de l'Institut de recherche sur l'opinion publique d'Allensbach, en Allemagne, est intacte. On ne dit que ce que l'on pense pouvoir dire en toute sécurité. Les gens sont de plus en plus silencieux sur les problèmes urgents.

Cette évolution empoisonne les fondements de nos démocraties. Le dialogue est étouffé. L'interdiction de la liberté d'opinion, de la discussion ouverte et de la liberté d'expression sont des instruments totalitaires qui empoisonnent le cœur de la démocratie et sonnent l'heure de la servitude.

La politique donne également lieu à une guerre de religion dominée par l'idéologie.

Cela n'est pas compatible avec la nécessité d'une discussion ouverte. Le discours démocratique est ainsi déréglé. Au contraire, nous avons besoin d'un maximum d'ouverture et de respect pour les convictions d'autrui.

Une discussion ouverte et des opinions divergentes sont nécessaires.

Contrairement à la vieille politique encroûtée, l'éthique de la démocratie et le feu sacré du libre débat doivent être cultivés avec un soin particulier.

Cela inclut une culture de discussion ouverte et honnête. Le respect des autres opinions, le renoncement aux préjugés et à la propagande haineuse.

Article 11

Nous avons besoin de plus de dialogue, la langue maternelle de l'humanité. Car il nous aide à transformer les ennemis en adversaires et les adversaires en nouveaux amis.

Dialoguer non seulement avec des personnes partageant les mêmes idées dans notre propre "bulle communicative", mais aussi avec ceux qui expriment des opinions politiques différentes.

Pas d'interdiction de penser, de discuter et de s'exprimer. Il vaut la peine de parler à ceux qui pensent différemment. Le dialogue renforce notre démocratie et unit les gens.

L'opinion dominante promeut l'exclusion. Ignorer. Ne pas inviter. Une lutte sans merci contre "la droite" ou "la gauche". Le dialogue, indispensable à l'humanité, n'a presque jamais lieu. Les hommes politiques, les journalistes et les citoyens engagés s'éloignent de plus en plus de la sagesse des Lumières et préfèrent trop souvent la dictature de leur propre opinion. Cela s'appelle de la propagande.

Le fanatisme détruit l'humus de la discussion, du compromis et du respect des opinions d'autrui. Nous n'avons pas besoin d'une nouvelle inquisition, d'une propagande haineuse ou de nouveaux autodafés, mais de plus de dialogue et d'une ouverture détendue dans le discours. Nous devons simplement nous parler davantage et ne pas exclure ceux qui pensent différemment. Il n'y a pas d'alternative. Il faut maintenant donner plus d'oxygène à la démocratie.

Pire encore, cette mentalité de bunker consolide des opinions bien ancrées. Comme des chevaliers, ils défendent leur position, qui peut être erronée et dépassée. On n'apprend plus, on vénère sa propre foi comme un Graal. Mais c'est le début de la fin, car la politique est toujours faite par des gens qui peuvent se tromper. Les plans élaborés hier peuvent être erronés après-demain.

La politique dégénère en une âpre guerre de foi visant à tuer l'adversaire par des mots, voire par des actes pour les extrémistes. La démocratie, qui était jusqu'à présent ouverte à l'opinion, se transforme ainsi insidieusement en une démocratie rampante et, à un moment donné et quelque part, en une véritable dictature sanglante, parce que de prétendues bonnes fins justifient ces moyens.

Souvent, cette approche radicale échoue et rend les populistes encore plus forts. Nous l'avons vu dans l'Amérique de Trump et en Europe.

Un dialogue intensif est plus prometteur.

Pour ces sept raisons, l'interdiction de penser, de discuter et de s'exprimer ou le refus de dialoguer sont dangereux pour toute démocratie :

1. Le discours démocratique est empoisonné. Or, notre démocratie se nourrit de l'échange d'opinions différentes. C'est le cœur de la démocratie.
2. Si vous voulez convaincre ou gagner, vous devez apprendre à mieux connaître votre adversaire et à le comprendre.
3. Le refus du dialogue a si souvent conduit dans l'histoire à l'exclusion, puis à la persécution et enfin à l'anéantissement de ceux qui pensent différemment. Un dangereux glissement de la démocratie vers la dictature.
4. Nous avons de meilleurs arguments. Pourquoi ne pas se lancer dans la bataille du débat intellectuel ? Nous apprenons toujours. Soyons ouverts d'esprit et détendus.
5. Nous avons la possibilité de transformer nos ennemis en adversaires et nos adversaires en amis. Ne serait-ce pas merveilleux ? Pourquoi renoncer à cette opportunité ?
6. Il s'agit moins des opposants que de leurs partisans et électeurs. Nous ne pourrons les faire changer d'avis que si nous leur parlons, si nous écoutons leurs préoccupations et si nous leur donnons le sentiment d'être pris au sérieux.
7. Il suffit de retourner ce mécanisme et d'en devenir soi-même la victime. La méthode du refus de dialogue est dangereuse car elle peut toucher n'importe qui.

C'est pourquoi nous devons toujours écouter nos adversaires politiques et même nos ennemis et leurs partisans. Nous devons examiner sérieusement leurs arguments.

Nous devons parler à tout le monde et développer et maintenir la capacité de dialogue dans la démocratie. Cette tâche incombe aux hommes politiques, aux médias et à toutes les organisations.

Règle 12

Plus de courage pour prendre des décisions et abandonner les rituels de refus habituels.

Trop souvent, les hommes politiques ou les fonctionnaires refusent d'absorber, de discuter et de comprendre les nouvelles idées. Des contre-arguments peu convaincants sont présentés fébrilement. Les nouvelles idées créatives sont diluées et discutées jusqu'à ce que le statu quo ante soit rétabli.

Règle 13

Une discussion et une planification intensives sont nécessaires.

Le premier chancelier allemand Otto von Bismarck (1815-1898) a fait remarquer un jour :

"Moins les gens en savent sur la fabrication des saucisses et des lois, mieux ils dorment.

Comment la politique est-elle planifiée aujourd'hui ?

Il n'y a guère de bonne planification initiale suivie d'ajustements créatifs, opportuns et critiques. Il y a souvent un manque d'urgence. Les problèmes sont décrits, mais les options et les solutions ne sont presque jamais sérieusement développées et étudiées. On peut parler de superficialité et de négligence. Ou de l'ignorance. Dans tous les cas, c'est irresponsable.

Règle 14

Des réformes rapides et perpétuelles.

Dans un monde globalisé, tout évolue rapidement. Par conséquent, les programmes rigides et vagues des partis, dominés par des vœux pieux, sont dépassés. Ce qu'il faut, ce sont des procédures flexibles ainsi que des réformes dynamiques de grande envergure, avec une planification intensive et à long terme, du pragmatisme, du réalisme, de la créativité et de la rapidité : Un "Mission Future" national global par les faiseurs d'avenir : Embrasser, façonner et gagner l'avenir.

Règle 15

Rapports d'activité et réajustements.

Nous avons besoin de rapports d'activité annuels sur des questions importantes, renforçant l'engagement des ministères en faveur de la coordination, de la clarté et de la vérité.

Cela créerait de la transparence et permettrait un contrôle démocratique.

Il est essentiel que les organes administratifs s'adaptent rapidement et avec souplesse à la réalité. Cela nécessite de la clarté et de la coordination.

Règle 16

Fixer des priorités à long terme plutôt que de gérer des crises passagères.

La gestion de crise à court terme ne suffit plus. Il faut au contraire adopter une approche stratégique à long terme. Cette approche est essentielle pour mettre en place des politiques saines et efficaces susceptibles de rendre notre monde meilleur à long terme.

En outre, le fait de se concentrer sur les crises à court terme relègue à l'arrière-plan, voire néglige, les questions populaires importantes.

Nous avons besoin de priorités à long terme pour toutes les grandes questions, plutôt que d'une gestion de crise trépidante sur des sujets à la mode.

Article 17

Établir une concordance pratique avec les souhaits des citoyens.

Les gens veulent beaucoup de choses différentes. Ils changent souvent d'avis et de priorités. Ils sont faillibles, bons et mauvais. C'est un fait.

Les bonnes politiques pour l'avenir ne doivent pas être des politiques illusoires basées sur le bien des gens, car elles sont vouées à l'échec. Il ne suffit pas d'élaborer des politiques avec le cœur.

En outre, la politique ne doit pas se concentrer uniquement sur les causes des minorités et négliger les problèmes des majorités. Tous les citoyens sont en fin de compte des minorités dans différents groupes. Ce fait exige une politique harmonieuse qui tienne dûment compte de tous les groupes.

Nous avons également besoin que tous les domaines politiques travaillent ensemble et ne se concentrent pas uniquement sur quelques questions d'actualité.

Règle 18

Les hommes politiques doivent faire preuve de plus d'honnêteté et d'humilité.

Nous, les humains, ne pouvons pas tout savoir. Nous ne sommes pas faits pour cela. L'océan de la connaissance est trop grand et ne cesse de s'étendre.

Mais il y a le "surhomme ", l'homme politique. On dit des hommes politiques exceptionnels qu'ils ont des pouvoirs miraculeux. Ils savent et peuvent tout faire et le font mieux que quiconque. Un conte de fées politique moderne pour les citoyens. Le vestige de la grâce divine des anciens rois et sujets régnants.

Tout le monde se trompe, mais apparemment nos hommes politiques ne se trompent pas. Ce sont de véritables supermen et superwomen, une sorte de Batman ou de Spiderwoman. La crédibilité, l'oxygène de nos démocraties souffre de cette légende.

Nous devons dénoncer cette croyance erronée et messianique pour ce qu'elle est : un pur non-sens. On peut bien aborder des sujets, mais personne ne peut tout savoir. Les connaissances de l'humanité sont bien trop vastes pour cela, et la dynamique mondiale est trop rapide.

Il est temps que nos hommes politiques disent : "Je ne sais pas".

Les médias doivent adopter cette nouvelle honnêteté.

La nouvelle culture de la discussion devrait également inclure la phrase suivante : "Désolé, je me suis trompé et je le sais mieux aujourd'hui : "Désolé, j'avais tort et je le sais mieux aujourd'hui" . Quand avez-vous entendu cette phrase pour la dernière fois de la bouche d'un homme politique ?

Règle 19

De meilleurs politiciens et une élite responsable.

Pour élaborer des politiques judicieuses, nous avons besoin de beaucoup d'hommes et de femmes énergiques qui ont du caractère, la volonté de penser par eux-mêmes, le goût de la refonte, de l'humanité, de la créativité, du courage et de l'optimisme. Avec une musicalité intérieure pour la politique. En outre, avec des connaissances et de l'expérience en dehors de la bulle politique irréelle.

Dans une démocratie vivante, les partis doivent être moins un ascenseur de carrière. Nous avons besoin de plus de critiques, d'un processus décisionnel ascendant, et pas de vieilles œillères.

Appartenez-vous à l'élite si vous êtes riche, noble ou célèbre ? Peut-être. Mais en fait, l'élite englobe toutes les personnes qui possèdent des capacités particulières. L'élite a des obligations particulières envers la communauté, conformément au vieux slogan "noblesse oblige".

En d'autres termes, il ne s'agit pas de se reposer sur ses lauriers ou de gaspiller l'argent de manière égocentrique pour des activités privées, mais de participer activement à l'élaboration d'un avenir meilleur pour les citoyens.

Nous avons besoin d'une nouvelle élite qui assume des responsabilités dans chaque pays. Elle est indispensable à une politique saine.

Règle 20

Mettre fin au culte du chef. Excellentes équipes.

La fixation de la plupart des systèmes politiques sur un grand leader capable de tout savoir et de tout comprendre, et dont le règne n'est pas limité dans le temps, rappelle de manière effrayante la loyauté naïve envers le roi de nos arrière-grands-pères au 19e siècle. Cela semble grotesque et dangereux.

La nouvelle politique a besoin d'une équipe compétente, créative et engagée, et non d'un roi de substitution auquel nous rendons hommage en tant que sujets.

Nous n'avons pas besoin d'un nouveau leader, mais d'une équipe forte et diversifiée, composée de personnes influentes et de talents différents qui se complètent.

Article 21

L'optimisme est un devoir. Annulez le jugement dernier.

Peut-on façonner l'avenir de manière positive en pensant à l'apocalypse ? La peur est l'outil de tous les totalitaristes. L'histoire montre clairement que la pensée négative conduit à la peur, à des actions précipitées et à une agressivité polarisante. Elle crée une vision étroite, détourne l'attention d'autres questions importantes et démotive les citoyens. L'optimisme est donc un devoir.

Règle 22

Institutionnaliser les moteurs de la créativité.

Au cœur d'une politique 4.0 réussie se trouve l'activation rapide et complète de la créativité à tous les niveaux de l'élaboration des politiques, à savoir les partis, les parlements, les gouvernements et les administrations.

L'ouverture permanente aux nouveaux développements est l'élément vital des démocraties dynamiques. C'est le seul moyen de réaliser les grandes avancées nécessaires à la revitalisation des démocraties dans le monde. Il ne peut y avoir de politique saine et durable sans créativité. La créativité est la carte maîtresse. Si elle fait défaut, la démocratie échoue.

Nous devons donc intégrer de puissants moteurs de créativité dans l'entreprise politique et briser le blocus traditionnel qui empêche de gérer et d'utiliser les nouveaux développements.

Règle 23

Garantir une liberté maximale pour une politique durable en matière de droits de l'homme.

La liberté et le respect des droits de l'homme sont primordiaux. Ce sont des éléments fondamentaux de l'humanité, la pierre angulaire d'une meilleure politique et de la paix sur terre.

Si nous voulons préserver un monde humain pour la survie des démocraties et de la liberté, l'oxygène politique de chacun d'entre nous, nous devons mener une politique active et efficace en matière de droits de l'homme et de liberté, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur. Nous avons tendance à commettre une grave erreur : Nous considérons la liberté comme acquise, comme s'il s'agissait de l'air que nous respirons. En réalité, nous risquons de la perdre progressivement si nous ne luttons pas chaque jour pour la liberté.

La politique 4.0 doit préserver les libertés et les droits de l'homme sur le territoire national et les promouvoir à l'étranger.

Règle 24

Risquer plus de démocratie.

Installez notre réseau Démocratie Mission Future pour des discussions élargies avec les membres de votre parti et des milliers de personnes.

L'Islande et Taïwan sont des exemples de bonnes pratiques pour mieux intégrer les citoyens. L'utilisation de l'internet pour les relier à la politique constitue un nouvel outil de discussion et de participation plus démocratique.

Nous avons développé un réseau démocratique de pointe Mission Future - détails ici.